在给大家带来WOW7的实战测评之前呢，先跟大家讲一件我个人感觉，不太开心的事儿：不知道大家有没有在网上看到过这样一件产品，一款背包，底部嵌有韦德之道7的鞋底，整个包的设计灵感呢，可以说是源自于韦德之道7的设计本身。
不过，如果我没记错的话，第一个将鞋底思路运动到运动背包身上去的品牌是Jordanbrand，之前有AJ11鞋底的背包啊，AJ6鞋底的背包啊，等等。
这个思路没毛病，但是在这个阶段下的做法，是不是有待商榷。
Aj11作为篮球鞋领域的史诗级别的产品来说，拥有者无数的粉丝，以及无数的曝光量，当然也拥有着先入为主的优势。在现在这个，李宁的高端，越来越好的时间里面，直接抛出了这样一款对彪AJ11的商品，会带来一些消极的言论，比如说，“李宁抄袭”“李宁膨胀了”“李宁自不量力”“李宁吃相难看”“李宁经不起夸”等等。
想做一款中国李宁的Jordan系列，这完全是没有问题的，甚至是值得期待的。你可以拥有气质的造型，相似的颜色搭配，一样的优秀质感和做工，认真的态度。但是看到这个书包，这……这是一种什么样的感觉？打个比方，一个歌手，他可能喜欢周杰伦，可能崇拜周杰伦，可能想成为周杰伦。OK，他出道了，有才华，有能力，歌唱得不错，人还长得蛮帅，比如说跟我很像，然后凭借自己的努力，闯出了一片天，某一天，他发布了张举世瞩目的新专辑，单纯就听觉而言，哎，歌曲听着感觉还不错，但曲风，貌似和周杰伦的歌曲有那么一点点像。
对于这一点，大家或许还能报以理解，毕竟受偶像的影响，可能还带着一些致敬，是吧。结果一看歌曲曲目的名称：《给我一根烟的时间》、《不能说的弟弟》、《绿色幽默》、《威廉汉堡》，最后一看专辑名称：《十一月的莫扎特》。
可能歌还不错，但是……是吧。
也许，《十一月的莫扎特》，本不该是一个充满讽刺意味的专辑名称，当然，前提是《十一月的萧邦》没有先于它发布。即使你莫扎特是生于18世纪，在莫扎特离世之后，过了快20年，肖邦才刚刚出生。
简单一句话来说：第一个设计出这样产品的人，是天才。第二个设计出这样产品的人呢，可能，就不是那么值得去吹捧了。和之前球鞋的抄袭论不同，你是能看到细节，以及设计意图上的差异的，比如使节11和驭帅12的魔术贴设计。
但有些设计，毫无疑问，它就是借鉴，复制过来的产物，比如这款，被我们花了大篇幅来聊的，球鞋造型设计的背包。它整体是就设计，而不是一个单一的设计元素。
中国李宁，不要急，不要膨胀，罗马不是一天建成的。
